Oto dlaczego niektórzy naukowcy proponują globalny zakaz brokatu

ZWIĄZANE Z: Nowe badanie znajduje kolejny powód, aby nie jeść surowego ciasta na ciastka

Teraz jest haczyk: mikroplastyczne odpowiada za znaczną część zanieczyszczenia oceanów i jedno badanie z 2014 roku że stanowi około 92% szacowanych 5,25 bilionów kawałków plastiku unoszących się w morzach na całym świecie, zgodnie z do Nauka na żywo. Podczas gdy większość mikroplastików to małe kawałki, które oderwały się od pierwotnie większych obiektów, pewną winę można również przypisać naszej ukochanej skrytce z brokatem.

Jednym z problemów z oceanem zaśmieconym mikroplastikami jest to, że życie morskie myli małe pływające cząsteczki w pokarmie. Jedno badanie z 2016 r. W Nauka odkrył nawet, że ryby larwalne w zaśmieconych wodach wolą jeść tworzywa sztuczne niż naturalną ofiarę. Kiedy ryby jedzą zabłąkany blask, nie tylko szkodzi zdrowiu i przetrwaniu gatunku, ale może również skończyć na naszych własnych talerzach.

POWIĄZANE: 8 uzasadnionych naukowo powodów, dla których warto przeczytać (prawdziwą) książkę

Biorąc pod uwagę poważne szkody wyrządzone środowisku przez mikrodrobiny tworzyw sztucznych (i z kolei brokat), niektórzy naukowcy posunęli się do wprowadzenia globalnego zakazu stosowania brokatu. „Myślę, że wszelki blask powinien zostać zakazany, ponieważ jest mikroplastyczny”, powiedziała Trisia Farrelly, starszy wykładowca na Uniwersytecie Massey w Nowej Zelandii Niezależny.

Chociaż oficjalny zakaz jeszcze nie wszedł w życie, nie jest on bezprecedensowy. W 2015 r. Były prezydent Barack Obama podpisał zakaz przeciwko innym popularnym mikroplastikom: mikroperełkom znajdującym się w wielu produktach kosmetycznych i kąpielowych. Produkcja wszystkich produktów zawierających mikrokulki została oficjalnie wstrzymana w lipcu 2017 r.