5 sposobów, w jakie osobowości o wysokim konflikcie wpływają na postępowanie sądowe

Niedawno uczestniczyłam w konsultacjach z dwoma terapeutami pracującymi z A rozwód pary w ramach obowiązkowej mediacji sądowej. Klienci powiedzieli obu terapeutom, że ich byli byli „narcyzami” i że każdy klient był ofiarą drugiego. Terapeuci mieli za zadanie rozszyfrować, kto mówi prawdę, a tym samym w jaki sposób sędzia podejmie decyzję o ostatecznym orzeczeniu sądu w sprawie ich rozwodu.

To doświadczenie wywołało interesującą debatę: skąd sędziowie wiedzą, komu wierzyć? W terapia, cel jest inny, ponieważ jesteśmy po to, aby pomóc klientowi we wszystkim, co przyniesie na stół (lub kanapę). Celem nie jest dotarcie do „prawdy” stojącej za wydarzeniami, ale pomoc im w przetwarzaniu uczuć i doświadczeń wynikających z ich doświadczeń. Jednakże, podobnie jak w przypadku przemocy po separacji lub „rozwodów o wysokim stopniu konfliktu”, jak często określają je sądy, często istnieje potrzeba, aby profesjonaliści dotarli do jakiegoś elementu prawdy.

Kiedy słowa takie jak narcyzm są używane w sądzie jako słowne miecze, często sąd odrzuca te etykiety jako trywialne. „Nie chcę nawet tego słowa na moim dworze; Mam dość słuchania tego podczas procesów rozwodowych” – powiedział głośno jeden z sędziów podczas niedawnego przesłuchania klientów.

W teorii ma to sens. Osoby z NPD istnieją na wszystkich etapach życia. Wielu z nas może i doświadcza cech NPD – ponieważ diagnoza ma szerokie spektrum. Mitem jest, że narcyzm jest synonimem niebezpieczeństwa lub jego braku emocja. Dlatego rzucanie na sali sądowej oskarżeń o narcyzm w pojedynkach może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego i sprawić, że będziesz wyglądać na mściwego i dlatego często mówię klientom nie używać tego słowa w jawnym postępowaniu sądowym.

Jednak osoby z NPD, które również angażują się w sposób, który rani innych i nie robią nic, aby przejąć na siebie odpowiedzialność lub wyciągnij z tego wnioski, może być niebezpieczne z powodu braku wyrzutów sumienia lub współczucia: rzeczy, które zwykle zachowują się jak A moralność barometr. W postępowaniu sądowym i rozwodowym może to wydawać się bezlitosną torturą. Jak ktoś może przystąpić do wyjaśniania swojego doświadczenia, nie mając etykiety definiującej doświadczenie?

Aby pomóc, zwróciłem się do prawniczki z New Jersey, Sarah J. Jacobsa. Jacobs specjalizuje się w prawie rozwodowym i małżeńskim i często wspiera klientów w trakcie konfliktowych postępowań rozwodowych. Podobnie jak wiele osób specjalizujących się w tej dziedzinie, odkrywa, że ​​w takich przypadkach klienci najprawdopodobniej rozwodzą się z osobą z NPD lub narcystycznyzaburzenie osobowości ze względu na sposób, w jaki te zachowania przedstawiają się w sądzie. „W tym miejscu posiadanie prawnika zaznajomionego z NPD i jego zachowaniem ma kluczowe znaczenie” – relacjonuje.

Według Jacobs oto kilka typowych sposobów, w jakie widzi, jak osoba z NPD wykorzystuje postępowanie sądowe, a także kilka ogólnych wskazówek, jak sobie radzić:

1. Próby opóźnienia postępowania

„Robią to poprzez niestosowanie się do nakazów sądu, odmowę odpowiadania na telefony lub współpracy przy dochodzeniu, zmieniając prawników co kilka miesięcy, opóźniając podejmowanie decyzjinegocjując daną kwestię aż do śmierci, a następnie odmawiając faktycznego podpisania dokumentu kodyfikującego umowy, bawiąc się w gry omijając prosty język Zakonów lub Umowy, a następnie twierdzenie, że ich nie zrozumieli lub nie są już odpowiednie”. Jacobs często podkreśla znaczenie dokładnej dokumentacji. „Dokument, dokument, dokument. Przechowywanie kopii e-maili, SMS-ów, zdjęć itp. Odniesienie się do tego, co mówi i robi narcyz, ma kluczowe znaczenie w przypadku długotrwałego rozwodu.

2. Nigdy nie biorę odpowiedzialności

„Oni są wiecznie ofiarami. Jeśli coś pójdzie nie tak, będzie to wina wszystkich, z wyjątkiem ich własnej. W sądzie, gdy klienci muszą rozmawiać za pośrednictwem prawników i innych specjalistów, sędziemu może być trudno to zauważyć.

Odmowa poddania się nakazom sądowym i odmowa ugody mogą sprawić, że obie strony będą źle wyglądać, nawet jeśli tylko jedna z nich zachowuje się destrukcyjnie. „Proces sądu rodzinnego to plac zabaw dla narcyzów” – podkreśla Jacobs. „Zaległości w systemie sądowym, pomysł odroczeń itp. pozwalają narcyzowi zwlekać ze sprawą przez dłuższy czas. Jednak dobry prawnik, zaznajomiony z NPD, może pomóc Ci logistycznie i praktycznie posunąć się do przodu pomimo systemu.

3. Ciągłe wysiłki mające na celu zniszczenie twojego systemu wsparcia

Zrobią to poprzez „składanie bezpodstawnych lub uzasadnionych zarzutów na Twój temat, z zamiarem podcięcia Twoich danych relacje i izolować cię.” Kiedy doświadczasz przemocy po separacji, posiadanie systemu wsparcia jest dla Ciebie kluczowe zdrowie psychiczne. Będą jednak próbować zinfiltrować Twój system wsparcia, aby Cię odizolować i ukarać oraz przeciągnąć innych na „ich” stronę.

„W tego typu sytuacji narcyz pragnie «wygrać»” – relacjonuje Jacobs. „Chcą, żebyś miał poczucie, że przegrywasz w sądzie opinii publicznej. Chcą, żebyś się bał, że wszyscy – od twojego sąsiada, przez doradcę religijnego, po doradcę twojego dziecka nauczyciel – uważa, że ​​jesteś złym człowiekiem lub rodzicem.” Aby to zminimalizować, może okazać się, że znajdziesz wsparcie poza zwykłą grupą przyjaciół być niezbędnym. „Kluczowe jest znalezienie sieci wsparcia z ludźmi, z którymi narcyz nie ma relacji i dlatego są poza jego regularną kontrolą”.

4. Ciągłe obwinianie innych i zaprzeczanie własnym zachowaniom

Jest to tak powszechne, że często mówię klientom, aby się tego spodziewali. Jacobs zgadza się z tym i dodaje: „W tym miejscu liczy się dokumentacja. Próbę komunikowania się z narcyzem na temat jego zachowania należy postrzegać jako kolejny przykład dokumentowania sposobu myślenia narcyza, a nie próby jego zmiany. Weźmy na przykład sytuację, w której narcyz pudłuje rodzicielstwo czas. Odpowiedni jest krótki e-mail dokumentujący zdarzenie.”

5. Fałszywe próby pojednania

W przypadku kogoś, kto nigdy nie miał kontaktu z osobowościami o dużym konflikcie, ta taktyka manipulacji często może się sprawdzić. Mam wiele doświadczeń we wspieraniu klientów, których prawnicy nie byli odpowiednio przygotowani, aby zareagować na manipulacyjny urok osoby z NPD i w ten sposób wywierali presję na klienta do zaakceptowania ugody lub rozwiązania nakazu ochrony, ponieważ „patrz, oni próbują to rozwiązać!” Nie daj się nabrać na żadną z tych prób manipulacja. Jacobs dodaje, że klienci powinni wystrzegać się ukrytego motywu: „Często, gdy negocjujesz coś, czego narcyz myśli, że chcesz, będzie próbował wykorzystać to do rzeczy, których chce”.

Zastrzeżenie: ten post nie jest poradą prawną, a jedynie ogólnym przeglądem niektórych sposobów, w jakie osoby z NPD mogą skorzystać z procedur sądowych, oraz kilkoma ogólnymi wskazówkami, jak się przygotować. Jacobs zaleca, aby każdy, kto ma konkretne problemy lub pytania, zwrócił się do eksperta w celu uzyskania zindywidualizowanej pomocy prawnej.