Chcesz usłyszeć swoją muzę? Jej tajemnice angażują się

1. Bill Birchard, Pisanie dla wpływu (Nowy Jork: HarpersCollins Leadership, 2023).

2. Aby uzyskać szczegółowy opis sposobu, w jaki mózg przetwarza przydatne informacje poprzez obwód nagrody (w tym przypadku wizualny informacji), patrz Flavia Filimon i in., „Brzuszne prążkowie oddzielają oczekiwania informacyjne, oczekiwanie na nagrodę i nagrodę Paragon," Postępowanie Narodowej Akademii Nauk (2020).

3. Łatwy przegląd działania obwodu nagrody można znaleźć w Morten L. Kringelbach i Kent C. Berridge, „The Joyful Mind”, „The Joyful Mind”, Amerykański naukowiec 307, nie. 2 (2012).

4. Na przykład zob. Piotr Winkielman i in., „The Hedonic Marking of Processing Fluency: Implications for Evaluative Judgement”, Psychologia oceny: procesy afektywne w poznaniu i emocjach 189 (2003).

5. Wiele eksperymentów potwierdza tę specyfikę symulacji. Zabawnym przykładem jest eksperyment, w którym ludzie proszeni są o przeczytanie między innymi tekstów „Nowość cesarza Ubrania”: Rutvik H. Desai i in., „Toward Semantics in the Wild: Activation to Manipulable Nouns in Naturalistic Czytanie,"

6. Filimon i in., „Brzuszne prążkowie oddzielają oczekiwania informacyjne, oczekiwanie na nagrodę i otrzymanie nagrody”.

7. Wśród innych regionów hipokamp wykrywa zaskoczenie. Zobacz Jörn Alexander Quent, Richard N. Henson i Andrea Greve, „A Predictive Account of How Novelty Influences Deklarative Memory”, „A Predictive Account of How Novelty Influences Declarative Memory”, Neurobiologia uczenia się i pamięci 179 (2021).

8. Elsa Fouragnan, Chris Retzler i Marios G. Philiastides, „Oddzielne reprezentacje neuronowe wartościowości i niespodzianki błędu przewidywania: dowody z metaanalizy fMRI”, Mapowanie ludzkiego mózgu 39, nie. 7 (2018).

9. Jednym z przykładów wpływu emocji jest Vincent D. Costa i in., „Emotional Imagery: Assessing Pleasure and Arousal in the Brain's Reward Circuitry”, tamże. 31, nie. 9 (2010).

10. Naukowcy nazywają to „użytecznością antycypacyjną”. Zobacz Kiyohito Iigaya i in., „Wartość tego, co nadejdzie: błąd przewidywania sprzężenia mechanizmów neuronowych i użyteczność przewidywania”, Postęp nauki 6, nie. 25 (2020).

11. Badania nad wpływem na obwód nagrody pochodzą z eksperymentów z łamigłówkami słownymi. Zobacz na przykład Jasmin M Kizilirmak i in., „Learning of Novel Semantic Relationships Via Sudden Comprehension Is Associated with a Hippocampus-Independent Network”, Świadomość i poznanie 69 (2019).

12. Dobry przegląd związku między więzią społeczną a nagrodą można znaleźć w Prabaha Gangopadhyay i in., „Prefrontal – Amygdala Circuits in Social Decision-Making”, „Prefrontal – Amygdala Circuits in Social Decision-Making”, Neuronauka przyrodnicza 24, nie. 1 (2020).

13. Historie uruchamiają sieć trybu domyślnego obejmującą cały mózg, w tym obwód nagrody. Zobacz na przykład Jonas T. Kaplan i in., „Processing Narratives Concerning Protected Values: A Cross-Cultural Investigation of Neural Correlates”, Kora mózgowa 27, nie. 2 (2017).