Zrozumienie neurobiologicznej sfery istnienia
To trzeci z serii postów na temat mojej książki, Cztery Sfery Istnienia. Przeczytaj części jeden I dwa.
Źródło: ShutterstockAI/Shutterstock
Istoty ludzkie można scharakteryzować jako połączenie czterech podstawowych, równoległych, splecionych sfer egzystencji odzwierciedlają naszą ewolucyjną przeszłość i wyjaśniają nasz obecny sposób bycia, jak wyjaśniłem w pierwszym poście w tym temacie seria. Są to: biologiczne, neurobiologiczne, poznawcze i świadome. Niniejszy post dotyczy sfery neurobiologicznej i jej wyłaniania się ze sfery biologicznej.
Wszystkie organizmy, jakie kiedykolwiek żyły, istniały biologicznie. Kiedy zwierzęta wyewoluowały z jednokomórkowych pierwotniaków, stały się pierwszymi i jedynymi organizmami posiadającymi układ nerwowy, a zatem jedynymi organizmami posiadającymi neurologiczną sferę istnienia. Ponieważ istnienie neurobiologiczne jest wymogiem istnienia poznawczego, a istnienie poznawcze jest wymogiem świadomej egzystencji (przynajmniej w tym, co my, ludzie, rozumiemy przez świadomą egzystencję), zwierzęta są jedynymi organizmami, które istnieją w ogóle cztery sposoby.
Jak powstał układ nerwowy?
Aby odpowiedzieć na pytanie, jak ewoluowały układy nerwowe, musimy ponownie przyjrzeć się sferze biologicznej i funkcjom, które utrzymują wszystkie organizmy przy życiu. Należą do nich funkcje homeostatyczne i metaboliczne w organizmie oraz interakcje somatyczne ze środowiskiem zewnętrznym.
Ewolucja układów nerwowych zwierząt nie wzięła się znikąd. Podobnie jak w przypadku większości najważniejszych wydarzeń ewolucyjnych, układ nerwowy w równym stopniu dotyczył tego, co już istniało, jak i tego, co było nowe. W tym wypadku oznacza to, że system nerwowy, a tym samym sfera neurobiologiczna, ewoluowała jako przedłużenie funkcji trzewnych i somatycznych organizmu sfera biologiczna, umożliwiająca kontrolę nad funkcjami trzewnymi i somatycznymi złożonych ciał wielokomórkowych Zwierząt.
Oczywiście zwierzęta nie są jedynymi organizmami wielokomórkowymi. Istnieją również rośliny i grzyby, które w najlepszym przypadku mogą wykonywać powolne ruchy w odpowiedzi na otoczenie. Natomiast u zwierząt, ze względu na układ nerwowy koordynujący reakcje somatyczne i trzewne, komórki w odległych częściach ciała mogą w ułamku sekundy reagować na bodźce, wskazując źródła rzeczy użyteczne (odżywianie) lub szkodliwe (drapieżniki).
Sfera neurobiologiczna wyewoluowała ze sfery biologicznej
Źródło: Joseph LeDoux, wykorzystano za zgodą
Wczesne zwierzęta, takie jak przodkowie meduz, miały promieniste ciała z tylko osią góra-dół. Wraz z pojawieniem się ciał obustronnych zwierzęta uzyskały orientację lewo-prawo i głowa-ogon. Oś ogonowa była szczególnie ważna z dwóch powodów. Jednym z nich jest to, że określił przedni kierunek lokomocji. Dzięki kluczowym zmysłom (wzrok, węch i smak) zlokalizowanym w głowie, można szybko zareagować na pokarm wykryty wzrokowo lub węchowo, a ostatecznym sędzią decydującym o połknięciu jest smak. Innym powodem jest to, że A stężenie neuronów, czyli mózgu, znajdował się tam również, umożliwiając szybki dostęp do zmysłów znajdujących się w głowie w celu skoordynowanej kontroli reakcji ciała. Ogon stał się barankiem ofiarnym ciała, chroniącym cenne składniki głowy podczas ucieczki przed drapieżnikami.
Wczesny celownik dwustronny z osiami głowa-ogon, lewa-prawa i górna-dół.
Źródło: Joseph LeDoux, wykorzystano za zgodą
Zachowania w sferze neurobiologicznej
Kluczową cechą identyfikującą działania neurobiologiczne jest to, że są one automatycznymi reakcjami na bodźce zewnętrzne. Uwzględnia się odruchy, instynktowne utrwalone wzorce działania, reakcje warunkowe Pawłowa i nawyki warunkowane instrumentalnie. Można je nazwać „zwykłymi” reakcjami sfery neurobiologicznej, ponieważ nie obejmują one poznawczych ani świadomych czynności mózgu, co zostanie omówione w kolejnych dwóch postach.
Podział układu nerwowego
Trzewne i somatyczne funkcje nerwowe są zazwyczaj traktowane jako podskładniki ośrodkowego i obwodowego układu nerwowego. Jednak kilkadziesiąt lat temu paleontolog Alfred Sherwood Romer zauważył, że rozróżnienie trzewno-somatyczne wyprzedziło ewolucję systemów nerwowych. Romer zatem w efekcie odwrócił te relacje, podnosząc do rangi rozróżnienie trzewne i somatyczne. poziom pierwotnych przegród układu nerwowego oraz tworząc centralne i peryferyjne położenie tkanek wtórny.
Chociaż intuicja Romera zaginęła w piaskach czasu, stała się podstawową zasadą organizacyjną w Cztery Sfery Istnienia. Pokazał mi, jak nowe wyłania się ze starego. W szczególności o tym, jak sfera neurobiologiczna ewoluowała od sfery biologicznej, jak sfera poznawcza ewoluowała od sfery neurobiologicznej, a sfera świadoma od sfery poznawczej.