Si nadie nota una zbieg okoliczności, istnieje?

Źródło: Leslie Greiner con su permiso

Źródło: Leslie Greiner con su permiso

Varios lectores han puesto en duda la idea de que la mente es el punto de partida necesario para que ocurra una zbieg okoliczności. Varias personas han sugerido que otra mente podría notar una zbieg okoliczności que ocurre con una persona que no la nota.

Un lector alerta escribió:

„Luego se afirma que sin que nos demos cuenta de 'coincidencias nieprawdopodobne', las sincronicidades nie istnieje. Creo que esta afirmación equivale a decir: „Si no lo vi, no sucedió”. También znaczący que nuestra interpretación dicta si los eventos son sincrónicos o nie. Ciertamente hay circunstancias en las que ese es el caso, pero en todos los casos?”

Luego, el lector describió una situación en la que otra persona obsservó una zbieg okoliczności que el lector no notó:

„Estaba haciendo beatboxing (perkusyjny wokal que imita los tambores usando la boca, los labios, la lengua y la voz) en un antiguo trabajo junto a grillos que teníamos como maskotki. No sabía lo que estaba sucediendo, pero un compañero de trabajo me señaló que mi ritmo estaba Perfectamente Sincronizado con Los Ruidos del Grillo. To momento fue captado por la cámara y pudimos analizar el audio con un software para mostrar que el momento realmente estaba ahí”.

El lector llega a esta conclusión:

„Puedes ver cómo mi falta de percepción de este evento nosignificaba que la sincronicidad no estuviera ocurriendo. Supongamos entonces que eventos como este suceden constlemente durante mi vida (y sí que suceden)... El papel de la propia experiencia con la autoobservación y la duchowy ciertamente juega un papel en la detección (o egzystencja imaginada) de la sincronicidad, pero afirmar que no egzystencje más allá de la mente es un poco presuntuoso”.

El sonido de los árboles al caer

El lector evoca esta pregunta: si un árbol cae en el bosque y nadie lo oye, ¿emite algún sonido?

La cuestión de si un árbol emite un sonido cuando cae en un bosque y nadie lo escucha ha sido objeto de debata filosófico. Ten cuestión filosófica se ha atribuido George'a Berkeleya, un filósofo irlandés que propuso la teoría del idealismo subjetivo, que sugiere que el mundo egzystencja sólo en nuestra mente y zależność de nuestra percepción.

Różne perspektywy różnych interpretacji. Mucho zależność de cómo se defina el sonido.

  1. Wibracje Sonido como. Si definimos el sonido como vibraciones en el aire, entonces el árbol que cae emite un sonido porque wytwarzają vibraciones, independentemente de si hay alguien cerca para escucharlo.
  2. El sonido como doświadczenie sumienie. Si definimos el sonido como una experiencia consciente, entonces el árbol que cae no emite ningún sonido si no hay nadie alrededor para oírlo. Desde este punto de vista, el sonido requiere un perceptor.

Una diferencia fundamental entre la caída de un árbol y una sincronicidad es que la sincronicidad se compone de dos o más eventos, mientras que la caída del árbol es un solo evento.

Para reconocer podobieństwa hace falta una mente

Si el sonido se rozważenie una vibración en el aire o algo que puede ser escuchado por un ser vivo no proporciona una analogía directa con la percepción de sincronicidades. Jung (1973) afirmó que la sincronicidad era también una nueva forma de exlicación: la exlicación a través de la similitud designificado. La mente debe notar esesignificado antes de que pueda usarse como exlicación.

El reconocimiento de la similitud entre dos eventos normalmente requiere que alguien perciba la similitud. La percepción de similitud es fundamental para el concepto de zbieg okoliczności. La necesidad de la percepción humana en las zbieżności se relaciona con el reconocimiento de la conexión a través de la similitud de los incydentes que componen la zbieżność. Por supuesto, cada incydente debe ser notado antes de que se pueda registrar la similitud.

Komentarz

La afirmación de que una persona puede reconocer una zbieg okoliczności inadvertida que involucra a otra persona es, por supuesto, cierta. El testigo secundario también ve la similitud entre dos patrones que la persona major no había Detectado.

Con la creciente sofisticación de la inteligencja sztuczny i el potencial de los robots que se mueven libremente, los algoritmos informáticos programados para obserwator eventos y oszacowanie podobieństw se vuelven wyobrażalnych. Actualmente, se pueden utilizar algoritmos para analizr e identificar patrones en los datos, que pueden incluir sucesos que algunos individuos podrían interpretar como sincronicidades. Por ejemplo, los algoritmos se pueden utilizar en minería de datos o análisis de redes sociales para identificar correlaciones o conexiones entre diferentes eventos o entidades. Sin embargo, la interpretación de estos patrones como sincronicidades seguiría zależność de la percepción y comprensión humanas (Wang, Miwa y Moridawa, 2020). La capacidad psicológica humana para reconocer la similitud sigue siendo fundamental para la egzystencja de la sincronicidad.