Dlaczego ludzie wierzą w to, w co są skłonni wierzyć

Ludzie zwykle faworyzują, interpretują lub wybiórczo poszukują informacji (nawet jeśli są błędne), które potwierdzają lub wspierają ich wcześniej istniejących przekonań lub światopoglądów, dyskontując i lekceważąc fakty i dowody sprzeczne z ich przekonaniami (1, 2). Kiedy przedstawią im fakty przeciwne, mogą próbować oprzeć się dowodom.

Uformowane przekonania ukształtowane przez lata wpływów społecznych, rodzinnych i medialnych tworzą szablony mentalne. Co więcej, umysł przywiązuje nieproporcjonalną wagę do pierwszej otrzymanej informacji i wykorzystuje ją do wydawania kolejnych ocen, tzw. kotwiczenie efekt. Kotwicą może być cokolwiek, na przykład komentarz znajomego, którego znasz, na temat innego nowego kolegi.

Jeśli masz przychylną opinię o współpracowniku, który napisał komentarz, prawdopodobnie uwierzysz jego komentarzowi. Kiedy nasz mózg ma już w głowie pewną hipotezę, próbuje ją potwierdzić. Następnie może przyjąć założenia, aby wypełnić luki i dojść do wniosku, który potwierdza jego pierwotną hipotezę i pasuje do jego szablonów mentalnych.

Te przekonania i założenia mogą prowadzić do błędów w sposobie, w jaki umysł interpretuje rozmowy, zachowania lub sytuacje. Ta tendencja do przyjmowania założeń, interpretacji i osądów, które pasują do wcześniej ukształtowanego stanu umysłu szablony mogą utrudnić zaakceptowanie faktów lub nowych informacji po dokonaniu wstępnej interpretacji zrobiony. Kiedy później przedstawia się fakty podważające pierwotną interpretację, wiele osób broni się i upiera się jeszcze mocniej do swoich pierwotnych interpretacji, nawet jeśli są świadomi dowodów sprzecznych z ich pierwotnymi interpretacjami wierzenia.

Dzieje się tak, ponieważ nowe informacje podważające wcześniej utrzymywane przekonania mogą sprawiać wrażenie zagrożenia i aktywować reakcję emocjonalną.

Wiele osób jest dumnych ze swojego obiektywizmu i logiki. Perspektywa popełnienia błędnego wniosku lub osądu może nawet sprawiać wrażenie zagrożenia dla własnej tożsamości z grupą lub samoświadomość, nie mówiąc już o odczuwaniu dyskomfortu i nieprzyjemności. Chęć, aby te przekonania były słuszne, może wiązać się z zaangażowaniem emocjonalnym.

Badania pokazują również, że opór ten występuje w większym stopniu, gdy ludzie są bardzo pewni swoich przekonań lub mają silne przekonanie o nich. (3) Ten poziom zaufanie sprawia, że ​​ludzie są mniej skłonni do zmiany zdania, gdy zostaną przedstawieni im fakty niezgodne z ich przekonaniami.

Innym powodem, dla którego zaakceptowanie nowych informacji może być trudniejsze, jest to, że mózg lubi status quo, co wykazało kilka badań. Nie lubi zmian. Każda nowa informacja wymaga ponownego przetworzenia i wykorzystania, co może być zbyt uciążliwe dla mózgu, szczególnie biorąc pod uwagę presję czasu i emocjonalne przyciąganie chęci posiadania racji.

Poleganie na błędnych początkowych interpretacjach i założeniach może negatywnie wpłynąć na sposób, w jaki dana osoba traktuje inną osobę (np. poniżania), co prowadzi do samospełniających się przepowiedni, ponieważ osoba otrzymująca wiadomość może być zaskoczona tymi interakcjami i ostatecznie może reagować. Wszyscy ludzie są podatni na te ukryte podejmowanie decyzji pułapki lub błędy w myśleniu.

W rzeczywistości badania pokazują, że ci, którzy uważają, że nie popełniają błędów w myśleniu, są bardziej skłonni do działania je, ponieważ mogą nie być autorefleksyjne lub otwarte na możliwość, że mogą je mieć błędy. Ewolucyjnie mózg lubi szybko kategoryzować lub grupować ludzi jako „bezpiecznych” lub „zagrożonych”. Konieczne jest dokonanie setek szybkich ocen w krótkich odstępach czasu.

Wykorzystuje pryzmat wcześniej uformowanych mentalnych szablonów, map i skojarzeń, z których powstał wcześniejszych doświadczeń dorastania w otoczeniu rodziny, przyjaciół, społeczeństwa i mediów, aby móc szybko oceniać i oceniać decyzje. Może to czasami prowadzić do niezamierzonego odrzucenia lub zignorowania faktów, które nie są zgodne z wcześniejszymi przekonaniami. przekonania, przywiązując większą wagę do wszelkich informacji, które wydają się potwierdzać wcześniej uformowane szablony i wierzenia.

Studium przypadku Hastorfa i Cantrila z 1954 r., sprawdzające odpowiedzi uczniów z dwóch szkół, którzy oglądali mecz piłki nożnej, wykazało, że spośród wielu zdarzeń podczas meczu piłki nożnej uczestnicy z każdej szkoły wybrali i przypomnieli sobie więcej sytuacji, które przedstawiały ich szkołę w korzystnym świetle, a drugą w złym (3). Stwierdzono, że postrzeganie uczestników było wypaczone i wpływały na nie motywy wiary w to, że ich grupa jest lepsza. (3)

Pomimo najlepszych intencji, ludzki mózg ma nieświadomy tendencja do faworyzowania tych, z którymi się identyfikuje lub z którymi ma więcej podobieństw, przypisując tym osobom więcej cech pozytywne i pożądane cechy i cechy niż inne, z którymi nie widzi zbyt wiele wspólnego (2, 5). Zostało to pokazane w neurologia badania. (6)

Uważa się, że bardziej brzuszna część przedniej kory obręczy (ACC) mózgu jest zaangażowana w preferencje dyspozycyjne i samoodniesienie do siebie. Uważa się, że rozumowanie związane z osobami z grupy, a bardziej grzbietowa część ACC jest zaangażowana w regulację napięć emocjonalnych związanych z osobami z grupy grupa zewnętrzna. (6) Podobieństwa i zażyłość sygnalizują bezpieczeństwo i przetrwanie mózgu, który jest ewolucyjnie nastawiony na przewidywalność.

Kiedy napotyka coś, na co mózg nie był wcześniej narażony, może nawet wykryć to jako zagrożenie i spojrzeć na to podejrzliwie. Następnie próbuje kategoryzować, dopasowując je do wstępnie uformowanej soczewki lub szablonu, co może prowadzić do niezamierzonego traktowania tych „innych” w niekorzystny sposób.

Po co przejmować się tymi błędami myślenia?

Te błędy w myśleniu tworzą ukryte pułapki w podejmowaniu decyzji. Ponieważ prowadzą do wniosków opartych na błędnych informacjach, mogą mieć szkodliwy wpływ na czyjeś decyzje, osądy i interakcje międzyludzkie. Kiedy podchodzi się do sytuacji, mając na uwadze ugruntowane przekonania, można selektywnie i nieświadomie szukać jakiejkolwiek informacji, która pozwoliłaby wzmacniać i utwierdzać swoje przekonania poprzez kolejne interakcje z jednostką, tym samym negatywnie wpływając na interakcje z nią indywidualny.

Osoba będąca odbiorcą może być całkowicie nieświadoma swoich wcześniej przyjętych przekonań lub założeń i może być zaskoczona interakcjami. Może to zaszkodzić zaufaniu interpersonalnemu i relacjom z ludźmi. Wiara w błędne informacje może nawet prowadzić do złych decyzji zdrowotnych.

Jak zapobiegać i eliminować błędy w myśleniu

1. Świadomość i zauważanie: Świadomość, że nasze mózgi mają tendencję do tworzenia tych błędów poznawczych, jest pierwszym krokiem w kierunku ich wyłapania i zmniejszenia prawdopodobieństwa podjęcia działań w oparciu o nie.
2. Autorefleksja: Biorąc Świadomy zatrzymaj się i zadaj sobie pytania typu: Jak doszedłem do tego wniosku? Czy ktoś inny to zasugerował? Czy wiem to na pewno? Czy zadałem pytania, które raczej obaliłyby niż potwierdziły moją obecną hipotezę? Czy z jakiegoś powodu nie lubię tej osoby? (7)
3. Rozważ alternatywną perspektywę: Zachęć się do zastanowienia się nad powodami, dla których preferowana przez Ciebie hipoteza może być błędna. Pozwolenie sobie na rozważenie alternatywnej perspektywy może pomóc zmniejszyć sztywność, z jaką jesteśmy przywiązani do własnych pomysłów. Wymaga to praktykowania otwartości umysłu i prawdziwej pokory.
4. Pokora: Badanie własnych założeń i przekonań otwartość a prawdziwa pokora zmniejsza prawdopodobieństwo, że ktoś będzie działał w oparciu o błędne założenia.
5. Narażenie: Zwiększanie świadomości i kontaktu z perspektywami i doświadczeniami różnych ludzi może pomóc rozpoznać słabe punkty i zmniejszyć prawdopodobieństwo utknięcia w myśleniu błędy.
6. Aktywne słuchanie mające na celu poprawę świadomości i zrozumienia, bez z góry przyjętych opinii i planów, mogą pomóc.
7. Empatia i współczucie: Jeśli zdasz sobie sprawę ze swoich błędów w myśleniu, traktuj siebie (i innych) z łagodnością i życzliwością. Praktykowanie pozytywnego szacunku i empatii wobec innych, wraz z praktyką współczucia, pomaga pogłębić życzliwość i łagodność wobec nie tylko rodziny i przyjaciół, ale także znajomych, obcych i osób, które można spotkać wyzywający. Każdy jest włączony w krąg współczucia.

Prawa autorskie Richa Bhatia 2023 Uwaga: poglądy wyrażone w tym artykule nie reprezentują poglądów żadnej organizacji, z którą autor może być powiązany.