Nadmierna pewność siebie zmniejsza apetyt mężczyzn na redystrybucję bogactwa

Autor: Joël van der Weele

Badania konsekwentnie pokazują, że w wielu krajach zachodnich kobiety bardziej opowiadają się za redystrybucją, nawet po uwzględnieniu czynników społecznych i ekonomicznych. Zgodnie z tym kobiety częściej niż mężczyźni głosują na partie lewicowe. Na przykład płeć różnica w wynikach wyborów w USA rośnie od dziesięcioleci, osiągając rekordowy poziom 24 punktów w 2016 r., a nowe rekordy padają w aktualne sondaże.

W powieści badania eksperymentalnemiędzynarodowy zespół badawczy, w którym uczestniczyłem ja, badał, skąd biorą się takie postawy wobec redystrybucji różne poglądy na temat sprawiedliwości, chęci dzielenia się z innymi oraz postrzegania własnego względnego dochodu i jego zmienność. Nasze wyniki pokazują, że u mężczyzn jest zawyżone zaufanie głównym powodem ich niechęci do redystrybucji są kwestie związane z ich dochodami.

Aby dojść do tego wniosku, przeanalizowaliśmy dane z eksperymentów z ośmiu lokalizacji w 4 różnych krajach: USA, Włoszech, Niemczech i Norwegii. W eksperymentach uczestnicy zostali połączeni w grupy liczące około 20 osób i otrzymali bardzo wypaczone podejście podział nagród pieniężnych, od kilku centów dla niektórych uczestników do 100 dolarów dla innych. Przed zabraniem nagród do domu uczestnicy mogli wybrać, jaką ich część chcą rozdzielić między grupę, dając im możliwość osiągnięcia bardziej egalitarnego wyniku.

W różnych warunkach eksperyment zmieniał kilka aspektów decyzji o redystrybucji: czasami początkowy przydział zasobów był losowy, innym razem opierał się na formie zasług (tj zadanie); czasami decyzja o redystrybucji dotyczyła własnych pieniędzy decydentów, a innym razem dotyczyła tylko reszty grupy. Wreszcie, w niektórych warunkach istniała niepewność co do początkowego podziału dochodów, co wiązało się z wprowadzeniem „zasłony”. ignorancja” – metoda promowana przez filozofa Johna Rawlsa, mająca na celu wyśmiewanie obaw o uczciwość, gdy zagrożone są własne interesy niejasny.

Chociaż stwierdzamy wyraźną ogólną różnicę między płciami w tendencji do redystrybucji, różnica ta nie jest jednak powszechna w zależności od warunków i lokalizacji geograficznych. Różnica jest największa, gdy dochód początkowy opiera się na zasługach i gdy istnieje niepewność co do poziomu dochodów indywidualnych (tj. pod zasłoną niewiedzy). Kopiąc głębiej, odkrywamy, że różnice w nadmiernej pewności siebie między płciami mogą wyjaśniać większość tych wyników. Podczas gdy mężczyźni są przeważnie pewni siebie i często nadkobiety są o wiele mniej pewne siebie co do względnego wykonania zadań, a tym samym swojej względnej pozycji w podziale dochodów.

Kobiety wierzą, że na redystrybucji zyskają więcej, niż w rzeczywistości. We wszystkich ośmiu lokalizacjach eksperymentalnych odkryliśmy, że nadmierna pewność siebie w dużej mierze wyjaśnia różnice między płciami w redystrybucji. Odkrywamy także rolę wyjaśniającą, choć mniejszą, awersji do ryzyka: kobiety bardziej martwią się różnicami w swoich dochodach i wykorzystują redystrybucję, aby zmniejszyć tę rozbieżność.

Zatem nasze wyniki sugerują, że kobiety częściej niż mężczyźni dokonują redystrybucji, ponieważ są bardziej pesymistyczne i martwią się o swoje przyszłe dochody. Wyniki badań laboratoryjnych są zgodne z innymi dowodami, seans że mężczyzn jest (nieuzasadnionych) więcej optymistyczny na temat ich perspektyw na rynku pracy oraz błędne wyobrażenia na temat względnego poziomu dochodów wpłynąć na wsparciedo redystrybucji. Nasze badanie to sugeruje zwiększone ryzyko dochodów kobiet, wynikający ze wznoszenia się rozwód stawki, malejące stawki na początku małżeństwo, a zwiększone uczestnictwo w rynku pracy może być ważnym czynnikiem powodującym zróżnicowanie płci w zakresie redystrybucji. Ponieważ nadmierna pewność siebie mężczyzn wydaje się być niezawodną cechą ludzkiego życia, różnice między płciami w postawach redystrybucyjnych prawdopodobnie utrzymają się.