Nowe spojrzenie na Aspergera

click fraud protection

University of Georgia Distinguished Research Professor Piotr Smagorinsky podziela podejście Lwa Wygotskiego do fizycznego i różnorodność neurologiczna i jego piętno z różnorodną publicznością. Jako, że ktoś jest pod wielkim wpływem pism Wygotskiego na ten temat, zawsze chętnie czytam kolejny artykuł profesora Smagorinsky'ego. Jego najnowszy esej jest szczególnie znaczący ze względu na jego osobisty charakter - w nim przyjmuje on nieprzyjemne założenie o nieporządku i mówi nam, jak to się stało, że odnosi się do własnego „AspergerZaletą ”.

Esej ukazał się po raz pierwszy 27 maja 2016 r Get Schooled, blog pisarza Maureen Downey, The Atlantic Journal Constitution. Z przyjemnością przedstawiam cały esej.

Peter Smagorinsky

Ludzie uważani za „chorych psychicznie” byli aż do ostatnich pokoleń zamknięci w instytucjach, gdzie byliby poza zasięgiem wzroku i umysłu społeczeństwa. Gdy staliśmy się bardziej ludzcy jako naród, a zrozumienie ludzkiej różnicy pomogło zapewnić lepsze możliwości życia dla tych, którzy nie są uważani za „normalnych”, szkoły zapisały znacznie więcej uczniów, którzy kiedyś nie mieliby wstępu do swoich szkół drzwi

Przez ostatnie 20 lat interesowałem się takimi ludźmi. W rzeczywistości jestem wśród nich, podobnie jak kilka osób w mojej rodzinie. Różni ludzie w moim gen zdiagnozowano zespół Aspergera, zespół Tourette'a, przewlekły niepokój, depresja, obsesyjno-kompulsyjne myślenie, sprzeciw wobec opozycji i inne warunki. Podejrzewam, że wielu czytelników może powiedzieć to samo.

Wiele ostatnio napisałem w czasopismach akademickich na temat „neurodiwergencji”, szerokiej gamy sposobów bycia w świecie wytwarzanych przez układ neurologiczny. Zagadnienia są zdecydowanie złożone i zajęło mi lata, aby zacząć je rozumieć, i wciąż się uczę. W tym eseju chciałbym omówić jedną rzecz, co do której nabrałem pewności: dezaktywujące pojęcie „nieporządku”.

Kiedy wcześniej wymieniłem syndromy i stany w tym eseju, nie użyłem terminu „zaburzenie”. Technicznie, terminom tym często towarzyszy „nieporządek” lub „niepełnosprawność”, jak w Zaburzenie spektrum autyzmu, Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne, i tak dalej. Mam nadzieję przekonać czytelników, że stosowanie takich sformułowań służy utrwaleniu poglądu, że bycie innym niż większość ludzi stanowi formę nieporządku.

Ograniczę moje Uwaga tutaj kilka schorzeń, które zakłada się, że zawsze i zawsze są zaburzeniami: sposoby bycia, które powodują ubogie i zagrażające funkcjonowanie w społeczeństwie. The Autyzm Society of America twierdzi, że zespół Aspergera jest synonimem zespołu Aspergera. Zaburzenie obsesyjno-kompulsyjne jest zwykle znane jako OCD; a zespół lękowy ma własny wpis w Wikipedii.

Częściowo z powodu sposobu, w jaki nazywane są te warunki, ludzie mają skłonność wierzyć, że ci, którzy są w ten sposób stworzeni, mają stabilny, wieczny niedobór, być może nawet przewlekła choroba, od której nieuchronnie mówi się, że „cierpi”. Nie chcę sugerować, że wiele osób tak naprawdę nie cierpi na takie schorzenia jak depresja lub że ciężki: Silny dwubiegunowy makijaż to kolejny dobry sposób na bycie na świecie. Chociaż niektórzy moi koledzy z ruchu różnorodności neurologicznej się nie zgadzają, mogę jedynie wyciągnąć wnioski w tym momencie, rozumiejąc, że ekstremalne wersje tych makijaży mogą życie towarzyskie tak trudne, że same się osłabiają.

Jako osoba, której neurodiwergencja obejmuje Aspergera, lęk i obsesyjno-kompulsywne myślenie, nie zgadzam się z ogólny pogląd, że posiadanie tego makijażu sprawia, że ​​ja i tacy jak ja, niekoniecznie nieuporządkowani przez cały czas i we wszystkich miejsca. Jeśli już, Asperger jest tak wysoce uporządkowanym sposobem bycia, jak to możliwe. Jesteśmy zorientowani na wzorce, rutyny i inne aspekty życia w wysoce uporządkowanym, często przewidywalnym życiu. Jednak dla wielu takie życie jest niepełnosprawnością i brakiem i jest przeznaczone dla wszystkich takich osób we wszystkich sytuacjach.

Głęboko odrzucam ten wyrok. W ramach mojego buntu przeciwko temu stereotypowi zacząłem odwoływać się do mojej przewagi Aspergera, zwłaszcza gdy Aspergera łączy mój niepokój i obsesyjno-kompulsywne myślenie. Jak trzy zaburzenia można uznać za korzystny porządek?

Po pierwsze, te warunki nie zawsze są zaletą. W niektórych sytuacjach faktycznie się wyłączają. Nie mogę latać bez Xanax i nie mogę prowadzić publicznych wystąpień bez Inderala. Wiem, że nie jestem sam; każde lotnisko, które znam, jest pełne barów, które działają przez całą dobę alkohol następnie swobodnie dostępne w locie; i publiczna przemowa obawia się bardziej niż samej śmierci.

Jednak w środowisku akademickim ta triada warunków daje mi przewagę, o którą twierdzę. Badacze, którzy potrafią dostrzec wzorce i przejść do drobiazgowych szczegółów bez utraty koncentracji - cechy Aspergera - mają zwykle udane kariery w środowisku publikowania lub niszczenia. Ci, którzy są zaniepokojeni, często nie są w stanie pozostawić spraw niedokończonych lub zawieszonych, co prowadzi do skłonności do szybkiego i niezawodnego zakończenia zadań. A obsesyjno-kompulsywność pozwala trzymać się tematu, czasem kiedy inni są bardziej preferowani, dopóki zadanie nie zostanie wykonane.

Jako pakiet, ten zestaw cech jest trudny do pokonania, jeśli bezpieczeństwo pracy zależy od publikowania badań, ponieważ znaczna część jest moja. Aspekt dydaktyczny środowiska akademickiego może, ale nie musi, skorzystać z takiego makijażu. Uniwersytety zatrudniły wielu znakomitych badaczy, którzy mieli problemy z komunikacją ze studentami i kolegami, co doprowadziło mnie do wniosku, że ludzie tacy jak ja nie zawsze będą dobrymi nauczycielami.

W tym sensie to, czy moje warunki stanowią zaburzenie, jest całkowicie kwestią kontekstu. Zaburzenie ma charakter relacyjny i sytuacyjny, nie jest absolutne i nieodwołalne, jak sugeruje terminologia i codzienne założenia. Ten sam makijaż może być idealny lub nieporządek, w zależności od środowisko. Nawet w ramach jednego zawodu, nauczyciela akademickiego, można uznać, że odnosi sukcesy w jednym obszarze, badania, a w innym - sukcesy w nauczaniu.

Osobiście nauczam w szkołach średnich i uniwersytetach przez ostatnie 40 lat. Zdobyłem staż w szkołach na środkowym zachodzie w oparciu o moje nauczanie i staż na uniwersytetach w oparciu o moje badania. Nie mówię tego, aby się pochwalić, tylko po to, aby dać przykład, jak można podjąć życie nauczycielskie, jednocześnie ucieleśniając neurodergergię.

Postaw mnie w innym otoczeniu, a może rzeczywiście będę, jeśli nie nieuporządkowany, przynajmniej dysfunkcyjnie. Na przykład zrobiłbym okropnego polityka. Oprócz problemu ciągłego zażywania narkotyków w celu wygłaszania przemówień, nie mogłem angażować się w niekończącą się wędrówkę i radość, które wydają się być wymagane w pracy. Asperger nie uwzględnia drobnych rozmów ani nacisku na konwencje społeczne. W tym kontekście byłbym całkowitą porażką.

Chodzi mi o to zarówno proste, jak i złożone: „Zaburzenie” jest niewłaściwym terminem, który można dołączyć jako podstawową część nazwy stanu neurologicznego. To, czy jest to porządek, czy nieporządek, zależy od tego, jak działa w stosunku do innych osób i ustawień. Jeśli ta podstawowa idea nie zostanie lepiej zrozumiana, zbyt wielu ludzi przejdzie przez życie obciążone fałszywym poczuciem, kim są i jaki jest ich potencjał.

Profesor Smagorinsky jest także redaktorem Kreatywność i Społeczność wśród Autism-Spectrum Youth: tworzenie pozytywnych aktualizacji społecznościowych poprzez zabawę i występy, kolekcja prezentująca nieszablonowe, kreatywne podejście do tego, co zwykle jest traktowane z deficytu perspektywiczny. Książka jest częścią serii Palgrave Macmillan Studies in Play, Performance, Learning and Development i ma się ukazać w sierpniu tego roku.

instagram viewer