Czy inteligentne leki to inteligentny sposób na osiągnięcie sukcesu?

Do najczęstszych tabletek wspomagających mózg należą stymulatory na receptę stosowane w leczeniu zespół nadpobudliwości z deficytem uwagi (ADHD), takich jak Adderall i Ritalin, oraz promowanie czuwania lek modafinil (Provigil). Te pigułki, nazywane „inteligentnymi lekami”, „badającymi leki”, „wzmacniaczami poznawczymi” i innymi terminami, które brzmią pozytywnie, wywołały gorąca debata o etyka używania narkotyków, aby uzyskać przewagę.

Wszelkie potrzebne środki

Z jednej strony są zwolennicy, którzy argumentują, że pracują więcej i spanie mniej jest akceptowalnym - i na coraz bardziej konkurencyjnym rynku globalnym, być może nawet niezbędnym - celem, bez względu na środki użyte do osiągnięcia tego celu. Pytają: Co by było, gdyby leki te przyspieszyły nowe odkrycia i lekarstwa na choroby oraz uczyniły ludzi bezpieczniejszymi kierowcami i bardziej wydajnymi pracownikami?

Już używamy narkotyków w celu poprawy seksualności (zaburzenie erekcji leki), poprawa urody (leki odchudzające) i poprawa nastroju (

leki przeciwdepresyjne). Dlaczego nie poprawa funkcji poznawczych? Czy badania leków są tak różne od kofeina, inny lek powszechnie używany do czuwania i dłuższej pracy? Czy nie wyrządzają mniej szkody niż, powiedzmy, legalne narkotyki, takie jak alkohol?

Cena poprawy poznawczej

Dla innych, w tym wielu z nas w dziedzinie nałóg i leczenie zdrowia psychicznego, ruch „poprawy funkcji poznawczych” budzi poważne obawy. Administracja antynarkotykowa klasyfikuje Adderall, Ritalin i inne stymulanty jako substancje kontrolowane w załączniku II - ta sama kategoria co kokaina i metamfetamina - ze względu na ich duży potencjał nadużyć i uzależnienia.

Chociaż nie do końca rozumiemy krótko- i długoterminowe konsekwencje stosowania tych leków dla zdrowych ludzi, wiemy, że potencjalne skutki uboczne wahają się od niepokój, bezsenność i depresja na bóle głowy, przyspieszenie akcji serca i psychoza. Chociaż efekty te zwykle nie przeważają nad korzyściami dla osób z ADHD i innymi chorobami, wybór ich zastosowania dla uzyskania przewagi konkurencyjnej jest propozycją wysokiego ryzyka i niskiej nagrody.

Podobnie jak kokaina i inne narkotyki, wiele narkotyków do badań wzrasta dopamina poziomy w mózgu, co oznacza, że ​​mają potencjał nadużycie i zależność. Z czasem użytkownicy mogą zbudować tolerancję (konieczność przyjmowania wyższych dawek, gdy ich mózg dostosowuje się do normy obecność leku) i objawy odstawienia, często określane jako „awaria”, jeśli przestaną przyjmować lek.

Oprócz tych zagrożeń korzyści płynące ze stosowania badanych leków są spekulacyjne. Chociaż trochę studia wykazują skromne korzyści dla niektórych rodzajów wyzwań poznawczych, szczególnie przyziemnych zadań, które nie wymagają myślenia na wysokim poziomie lub kreatywność, inne raporty nie wykazują poprawy ocen ani wydajności pracy.

Nawet jeśli leki te mają pozytywny wpływ na niektóre miary pamięć lub uczenia się, mają swoją cenę. Weź lek tak pozornie nieszkodliwy jak kofeina. Studia pokaż, że może poprawić rozwiązywanie problemów i logiczne rozumowanie, ale może mieć negatywny wpływ na pamięć, przetwarzanie informacji i ogólną funkcję poznawczą.

W tej chwili jest więcej pytań niż odpowiedzi: czy stosowanie leków na mózg różni się od używania przez sportowców leków poprawiających wydajność? Poza oszustwem systemowym użytkownicy nie oszukują się na podstawie cennych lekcji, takich jak dyscyplina,zarządzanie, organizacja i planowanie? Czy chcemy żyć w świecie, w którym zażywanie narkotyków jest koniecznością, aby nadążyć lub gdzie rodzice ustawiają tabletki obok witamin swoich dzieci każdego ranka?

Kiedy Protektorzy stają się Aktywatorami

Niektóre z naszych obaw związanych z badanymi lekami wydają się odgrywać w jednej z naszych najbardziej wrażliwych populacji: naszych dzieci. Pod presją, aby dostać się na prestiżowe uniwersytety, aby mogły znaleźć pracę w szaleńczej gospodarce, rosnąca liczba nastolatków i młodych osób dorosłych używa narkotyków. Gdziekolwiek od 8 do 35 procent studentów college'ów przyznaje się do przyjmowania badanych leków w celu poprawy ich wyników w szkole.

Młodzi ludzie uważają, że leki te są bezpieczniejsze niż narkotyki nielegalne, a ich rodzice są równie źle poinformowani. Chociaż jeden na 10 nastolatków niewłaściwie korzysta z leków ADHD, zgodnie z najnowszym National University of Michigan Mott Children's Hospital Głosowanie w sprawie zdrowia dzieci tylko jeden na 100 rodziców uważa ich nastolatek użył badanego leku. W ostatnim badanie według Partnerstwa na Drugfree.org prawie jedna trzecia rodziców powiedziała, że ​​Ritalin i Adderall mogą poprawić wyniki w nauce dziecka, nawet jeśli nie mają ADHD.

Prosta analiza kosztów i korzyści

W oparciu o obecne dowody, poprawa poznawcza nie jest dobrodziejstwem, jak niektórzy uważają. Z kofeiny i papierosy do szafranu i szybkości ludzie używali substancji w celu zwiększenia ich zdolności intelektualnych i twórczych od setek lat. Mimo to nikt nie znalazł leku „it”, który ma pożądane korzyści bez negatywnych skutków ubocznych.

Podobnie jak w przypadku modnych diet, szybkich schematów wzbogacania się i innych szybkich poprawek, poprawa funkcji poznawczych może nigdy nie być w stanie zapewnić wyników osiągniętych dzięki dobrej, staromodnej samoopiece. Odpowiedni sen, regularne ćwiczenia, zdrowy dieta, a działania stymulujące umysł i ciało mogą wydawać się przestarzałymi pojęciami, ale przynoszą rezultaty wyniki bez skutków ubocznych, nie mówiąc już o satysfakcji z wygrania targów i plac.

David Sack, M.D., jest certyfikowany przez zarząd w psychiatria, psychiatria uzależnień i medycyna uzależnień. Jako CEO Elements Behavioural Health nadzoruje nałóg programy leczenia w ośrodkach leczenia Promises, Malbu Vista, Ranczo poza Nashville, rehabilitacja The Recovery Place na Florydzie oraz rehabilitacja narkotykowa w Teksasie The Right Step and Spirit Lodge. Możesz śledzić Dr. Sack na Twitterze @drdavidsack.